Je vais commenter la même chose que sur le blog d’Alain Giffard, et compléter un peu.
(Je précise que ne parle pas au nom de Skyrock, mais en tant que blogueur et développeur d’outils de blogs.)

–
Plus je lis d’analyses de comment Skyrock Blog fonctionne, plus je me dis « youpi, des adultes expliquent comment l’adolescence fonctionne ».
Le conformisme, la confusion intime/extime (vous n’avez jamais écrit de poème sur une table en cours, par exemple ?) et l’exagération des sentiments dépressifs (la comparaison, forcément défavorable, à un(e) pair(e) qui a un plus gros succès à l’école par exemple), tout ça fait partie de l’adolescence, il est assez illusoire d’affirmer que la plateforme modèle les esprits à ce point.

Plutôt que d’employer des termes à connotations sérieusement mauvaises comme « grande secte », quelles sont les pistes d’améliorations que vous verriez pour la plateforme ?

Quant à la remarque « on ne leur permet pas d’aiguiser leur regard critique par rapport à la technique », avez-vous des exemples de plateformes communautaires, sur le marché francophone ou ailleurs, qui satisfont cette exigence de regard critique ?

(J’ai déjà du mal à en voir dans les plateformes généralistes non-spécialisées sur une tranche d’âge…)
–

Complétons, alors.

L’analyse d’Alain Giffard ne concorde pas vraiment avec nos usages constatés de la plateforme.
Alain Giffard part de la homepage et de ses blocs Palmarès et Blog Stars pour dénoncer une stratégie d’uniformisation de la jeunesse par les mains diaboliques de Skyrock.

Hors, l’usage général qu’en fait l’adolescent(e) une fois qu’il/elle a créé son blog, c’est d’aller directement à l’adresse de son blog, puis de cliquer sur les liens de ses amis pour visiter leurs blogs. C’est un usage de réseau quasi-privé ; on aime bien découvrir des blogs hors de son réseau via la homepage, mais le gros du temps et de l’attention est concentré sur les blogs des potes.
Le palmarès est loin, bien loin d’être le point focal obsédant dénoncé par cette interview.

Quant à l’uniformisation par les palmarès et les blogs stars, je vous invite à découvrir un exemple de la même chose mais avec des adultes : le top Wikio et ses dérivés, vantés par Challenge et autres magazines dont les décideurs pressés sont friands, qui n’affichent pratiquement plus que des blogs « high tech ».
Dans les descriptions tout le monde est « passionné de nouvelles technologies et de web » mais ne passe ses journées qu’à relayer du communiqué/buzz presse en boucle pour faire gonfler ses visites sur les mots clés high-tech du moment. Le tout sans valeur ajoutée, ni personnalité propre. 95% de ces blogs pourraient être écrits par des robots.

Est-ce la faute de leurs plateformes de blogs ? Est-ce la faute du palmarès ?
Ou finalement, est-ce juste la faute de la nature humaine d’être moutonnière ?

Pour finir, je suis déçu de voir qu’encore une fois, on fait un procès à charge à Skyrock, façon chasse aux sorcières, sans proposer de pistes d’améliorations ou sans évoquer d’exemples de ce qui marcherait mieux. Aucune critique constructive n’émane de ces articles ; question attention, la jeunesse mérite mieux que ça.