Dans son édition d’octobre, le magazine culturel connecté papier Chronic’Art (n°49) consacre un dossier aux nouveaux blogueurs vs. anciens blogueurs avec un titre choc en couverture : « Les néo-blogueurs vont-ils pourrir Internet ? »
Au sein de ces pages, un encart d’Elise Costa explicite un trait de notre temps sur lequel les animateurs multimédia en EPN peuvent s’interroger : « Pourquoi l’anonymat disparaît-il ? » sur Internet et plus largement aborde le sujet sensible d’une identité numérique désirée, voulue ou subie ; extrait :
« Signe des temps : avant de vouloir refaire le monde, les néo-blogueurs veulent se faire connaître et reconnaître grâce à Internet. Terminé l’anonymat, comme à la télé ?
Depuis qu’on a découvert Lily Allen via MySpace, l’internaute moyen a cru pouvoir se faire facilement repérer sur le Web 2.0, un peu comme une mannequin allemande dans un supermarché de Düsseldorf. Du coup, les adresses URL du type nom-prénom prospèrent devant les extensions « .fr » et seulement 1% de la population Facebook utilise encore un pseudo : paradoxalement, l’individu virtuel veut dorénavant plus de réel, via un meilleur référencement sur Google, être reconnu pour ce qu’il est ; bref, s’afficher sur le réseau comme une personne de chair et de sang. Cette tangibilité s’est manifestée au moment où le côté « incognito » d’Internet a révélé ses faiblesses : un gosse se fait choper pour avoir insulté son prof sur son blog, les listes cadeaux Amazon laissent apparaître le patronyme du blogueur… A quoi bon se cacher encore derrière un surnom infantilisant ? Le temps est venu de rentabiliser le temps consacré à son ordinateur. On ne glande plus, on décrit ses actions à côté de notre patronyme sur Facebook ou Twitter. La vie réelle est tellement moins ennuyeuse quand on a une béquille numérique… »
0 commentaire à “Identité numérique : pourquoi l’anonymat disparaît-il sur Internet ?”